finish interpreter patten

README.md

@@ -1,4 +1,4 @@
-# Go语言设计模式示例集合(Go Patterns Examples)
+# Golang工程模式示例集合(Go Patterns Examples)
 
 **包括了[go-patterns](https://github.com/tmrts/go-patterns) 和[golang-design-pattern](https://github.com/senghoo/golang-design-pattern)中的全部模式**
 
@@ -9,14 +9,14 @@
 
 **这些模式不是你总结的，也不是我的总结的，如果是你的写的，你可以按照自己的喜欢的感觉给这些套路取名字，让别人去费劲想。**
 
-## 姿势
+## 姿势 Ways
 
 + 所谓模式就是套路,如功夫,招有定式
 + 学习模式，就是学习套路，弄清楚套路要解决的目标场景，这很重要.
 + 这里就是以实际代码示例展示设计模式,通俗易懂
 + 除了常见的23种普适的设计模式,Go也有一些属于自己的模式
 
-## 行为型模式
+## 行为型模式 Behavior Patterns
 
 + [x] [中介者模式(Mediator)](./behavior/01_mediator)
 + [x] [闭包选项模式(Function Option)](./behavior/02_option)
@@ -32,7 +32,7 @@
 + [x] [职责链模式(Chain of Responsibility)](./behavior/06_chain_of_responsibility)
 
 
-## 创建型模式
+## 创建型模式 Creation Patterns
 
 + [x] [New模式(New)](./creation/01_new)
 + [x] [简单工厂模式(Simple Factory)](./creation/02_simple_factory)
@@ -44,7 +44,7 @@
 + [x] [原型模式(Prototype)](./creation/07_prototype)
 
 
-## 结构型模式
+## 结构型模式 Structure Patterns
 
 + [x] [外观模式(Facade)](./structure/01_facade)
 + [x] [适配器模式(Adapter)](./structure/02_adapter)
@@ -54,7 +54,7 @@
 + [x] [装饰器模式(Decorator)](./structure/06_decorator)
 + [x] [代理模式(Proxy)](./structure/07_proxy)
 
-## Go More
+## 更多 Go More
 
 + [x] [发布订阅模式(Pub-Sub)](./gomore/01_messages)
 + [x] [时差模式(Time Profile)](./gomore/02_profiles)
@@ -72,24 +72,15 @@
 
 ## 参考资料(Design patters Articles)
 
-[go-patterns](https://github.com/crazybber/go-patterns)
+| Patterns | Design Patterns | Status |
-
+|:-------:|:----------- |:------:|
-[design-pattern-tutorial](https://www.runoob.com/design-pattern/design-pattern-tutorial.html)
+| [go-patterns](https://github.com/crazybber/go-patterns) | [design-pattern-tutorial](https://www.runoob.com/design-pattern/design-pattern-tutorial.html) |p|
-
+| [design_pattern](http://c.biancheng.net/design_pattern)|[golang-design-pattern](https://github.com/senghoo/golang-design-pattern) |p|
-[golang-design-pattern](https://github.com/senghoo/golang-design-pattern)
+[go-resiliency](https://github.com/eapache/go-resiliency) | [Behavioral](https://github.com/AlexanderGrom/go-patterns/tree/master/Behavioral)|v|
-
+| [go-patterns](https://github.com/sevenelevenlee/go-patterns) | [go_design_pattern](https://github.com/monochromegane/go_design_pattern)|p|
-[design_pattern](http://c.biancheng.net/design_pattern)
-
-[go-resiliency](https://github.com/eapache/go-resiliency)
-
-[Behavioral](https://github.com/AlexanderGrom/go-patterns/tree/master/Behavioral)
-
-[go-patterns](https://github.com/sevenelevenlee/go-patterns)
-
-[go_design_pattern](https://github.com/monochromegane/go_design_pattern)
 
 
-## 更多
+## 更多 More
 
 需要重新温习下Go基础?看这里
 

behavior/08_interpreter/README.md

@@ -1,6 +1,6 @@
 # 解释器模式
 
-解释器模式就是自己定一套规则、语言、表达方式,也就是所谓的DSL(Domain Specific Language)，然后按照定义解析执行DSL，常见的自定义协议，私有协议，就是一个中解释器模式的概念，使用者按照协议的规则做事。
+解释器模式的本质是就是自己定一套规则、语言、表达方式,也就是所谓的DSL(Domain Specific Language)，然后按照定义解析执行DSL，常见的自定义协议，私有协议，就是一个中解释器模式的概念，使用者按照协议的规则做事。
 
 解释器模式的意义在于，它分离多种复杂功能的实现，每个功能只需关注自身的解释。
 
@@ -15,5 +15,4 @@
 A "->"  B 表示  A说，B听,此时B不能发言。
 A "<-"  B 表示  B说，A听,此时B不能发言。
 A "<->" B 表示  A 和 B 可以自由发言。
-A  "-"  B 表示  A 和 B 都不能发言，只能倾听。
 

behavior/08_interpreter/interpreter.go

@@ -1,69 +1,147 @@
 package interpreter
 
 import (
-	"strconv"
+	"fmt"
 	"strings"
 )
 
-//用会议交流的例子
+//用会议交流的例子，规则如下:
 // A表示左边发言者，B表示右边发言者
 // A "->"  B 表示  A说，B听,此时B不能发言。
 // A "<-"  B 表示  B说，A听,此时B不能发言。
 // A "<->" B 表示  A 和 B 可以自由发言。
-// A  "-"  B 表示  A 和 B 都不能发言，只能倾听。
-
-
 
+//IActionInterpret 解释器
 type IActionInterpret interface {
 	Interpret()
 }
 
-//Speaker 发言者
+//SpeakerUnit 每个参与动作的单元都是，会议发言者
-type Speaker struct {
+type SpeakerUnit struct {
-	Name string
+	Name     string
-	Age int
+	CanSpeak bool //每个参会者有两种基本的行为，发言或者安静
+}
+
+//Interpret 解释自己的基本行为
+func (s *SpeakerUnit) Interpret() {
+	if s.CanSpeak {
+		fmt.Println("i'm", s.Name, "i’m speaking")
+		return
+	}
+	fmt.Println("i'm", s.Name, "already silent")
+}
+
+//LeftSpeakAction ：A "->"  B 表示  A说，B听,此时B不能发言。
+type LeftSpeakAction struct {
+	leftSpeaker, rightSpeaker IActionInterpret
+}
+
+//Interpret 解释执行
+func (l *LeftSpeakAction) Interpret() {
+
+	l.leftSpeaker.Interpret()
+	l.rightSpeaker.Interpret()
 
 }
 
-func (s *Speaker) Interpret()  {
+//RightSpeakAction ：A "<-"  B 表示  B说，A听,此时B不能发言。
-
+type RightSpeakAction struct {
+	leftSpeaker, rightSpeaker IActionInterpret
 }
 
-//LeftIntroduce A向B介绍自己
+//Interpret 解释执行
-type LeftIntroduce struct {
+func (r *RightSpeakAction) Interpret() {
-	leftSpeaker, rightSpeaker Speaker
+	r.leftSpeaker.Interpret()
+	r.rightSpeaker.Interpret()
 }
 
-
+//BothSpeakAction : A "<->" B 表示  A 和 B 可以自由发言。
-func (l *LeftIntroduce) Interpret()  {
+type BothSpeakAction struct {
-
+	leftSpeaker, rightSpeaker IActionInterpret
 }
 
-//RightIntroduce B向A介绍自己
+//Interpret 解释执行
-type RightIntroduce struct {
+func (b *BothSpeakAction) Interpret() {
-	leftSpeaker, rightSpeaker Speaker
+	b.leftSpeaker.Interpret()
+	b.rightSpeaker.Interpret()
 }
 
-func (n *MinNode) Interpret() int {
+//SignParser 我们自己的DSL解析器
-	return n.left.Interpret() - n.right.Interpret()
-}
-
-//标识解析器
 type SignParser struct {
-	actionsMark   []string
+	actionUnits []string         //要解析的内容
+	result      IActionInterpret //上一个也是解释器单元
 }
 
-//Parse 标识解析器进行解析
+//解析 ->
-func (p *SignParser) Parse(exp string) {
+func (s *SignParser) newLeftSpeakAction() IActionInterpret {
-	p.exp = strings.Split(exp, " ")
 
-	s := p.actionsMark[0]
+	left := &SpeakerUnit{
-	for len(s) >0 {
+		Name:     s.actionUnits[0],
-		switch s.actionsMark[0] {
+		CanSpeak: true,
-
+	}
-		}
+	right := &SpeakerUnit{
+		Name: s.actionUnits[2],
+	}
+	return &LeftSpeakAction{
+		leftSpeaker:  left,
+		rightSpeaker: right,
 	}
 }
 
+//解析 <-
+func (s *SignParser) newRightSpeakAction() IActionInterpret {
 
+	left := &SpeakerUnit{
+		Name: s.actionUnits[0],
+	}
+	right := &SpeakerUnit{
+		Name:     s.actionUnits[2],
+		CanSpeak: true,
+	}
+	return &LeftSpeakAction{
+		leftSpeaker:  left,
+		rightSpeaker: right,
+	}
+}
 
+//解析 <->
+func (s *SignParser) newBothSpeakAction() IActionInterpret {
+
+	left := &SpeakerUnit{
+		Name:     s.actionUnits[0],
+		CanSpeak: true,
+	}
+	right := &SpeakerUnit{
+		Name:     s.actionUnits[2],
+		CanSpeak: true,
+	}
+	return &LeftSpeakAction{
+		leftSpeaker:  left,
+		rightSpeaker: right,
+	}
+}
+
+//Parse 标识解析器进行解析，exp就是要解释的内容
+func (s *SignParser) Parse(exp string) {
+
+	s.actionUnits = strings.Split(exp, " ") //单元分割符
+
+	switch s.actionUnits[1] {
+	case "->":
+		s.result = s.newLeftSpeakAction()
+	case "<-":
+		s.result = s.newRightSpeakAction()
+	case "<->":
+		s.result = s.newBothSpeakAction()
+	default:
+		fmt.Println("some error raised")
+	}
+
+}
+
+//Result 就是两边正确执行了动作
+func (s *SignParser) Result() {
+
+	s.result.Interpret()
+
+}

behavior/08_interpreter/interpreter_caculator.go

@@ -5,40 +5,54 @@ import (
 	"strings"
 )
 
-type Node interface {
+//解释自定义的加减法运算
+//输入：字符串
+//输出：整数值
+//将一个包含加减运算的字符串，正常解析出结果
+
+//Element 每个元素的解释接口
+type Element interface {
 	Interpret() int
 }
 
-type ValNode struct {
+//ValElement 值节点
+type ValElement struct {
 	val int
 }
 
-func (n *ValNode) Interpret() int {
+//Interpret 值解析单元的返回值
+func (n *ValElement) Interpret() int {
 	return n.val
 }
 
-type AddNode struct {
+//AddOperate Operation(+)
-	left, right Node
+type AddOperate struct {
+	left, right Element
 }
 
-func (n *AddNode) Interpret() int {
+//Interpret AddOperate
+func (n *AddOperate) Interpret() int {
 	return n.left.Interpret() + n.right.Interpret()
 }
 
-type MinNode struct {
+//MinOperate Operation(-)
-	left, right Node
+type MinOperate struct {
+	left, right Element
 }
 
-func (n *MinNode) Interpret() int {
+//Interpret MinOperate
+func (n *MinOperate) Interpret() int {
 	return n.left.Interpret() - n.right.Interpret()
 }
 
+//Parser machine
 type Parser struct {
 	exp   []string
 	index int
-	prev  Node
+	prev  Element
 }
 
+//Parse content
 func (p *Parser) Parse(exp string) {
 	p.exp = strings.Split(exp, " ")
 
@@ -48,39 +62,40 @@ func (p *Parser) Parse(exp string) {
 		}
 		switch p.exp[p.index] {
 		case "+":
-			p.prev = p.newAddNode()
+			p.prev = p.newAddOperte()
 		case "-":
-			p.prev = p.newMinNode()
+			p.prev = p.newMinOperte()
 		default:
-			p.prev = p.newValNode()
+			p.prev = p.newValElement()
 		}
 	}
 }
 
-func (p *Parser) newAddNode() Node {
+func (p *Parser) newAddOperte() Element {
 	p.index++
-	return &AddNode{
+	return &AddOperate{
 		left:  p.prev,
-		right: p.newValNode(),
+		right: p.newValElement(),
 	}
 }
 
-func (p *Parser) newMinNode() Node {
+func (p *Parser) newMinOperte() Element {
 	p.index++
-	return &MinNode{
+	return &MinOperate{
 		left:  p.prev,
-		right: p.newValNode(),
+		right: p.newValElement(),
 	}
 }
 
-func (p *Parser) newValNode() Node {
+func (p *Parser) newValElement() Element {
 	v, _ := strconv.Atoi(p.exp[p.index])
 	p.index++
-	return &ValNode{
+	return &ValElement{
 		val: v,
 	}
 }
 
-func (p *Parser) Result() Node {
+//Result of parsing result
+func (p *Parser) Result() Element {
 	return p.prev
 }

behavior/08_interpreter/interpreter_test.go

@@ -2,7 +2,28 @@ package interpreter
 
 import "testing"
 
-func TestInterpreter(t *testing.T) {
+func TestMeetingActionSignInterpreter(t *testing.T) {
+
+	p := &SignParser{}
+
+	p.Parse("rose -> tom")
+	p.Result()
+
+	p.Parse("rose <-> tom")
+	p.Result()
+
+	p.Parse("rose <- tom")
+
+	p.Result()
+
+	//should error
+	p.Parse("rose + tom")
+
+	p.Result()
+
+}
+
+func TestCalculatorInterpreter(t *testing.T) {
 	p := &Parser{}
 	p.Parse("1 + 2 + 3 - 4 + 5 - 6")
 	res := p.Result().Interpret()